Desde sus comienzos, la democracia española ha sufrido y sigue sufriendo graves amenazas: terrorismo separatista, negocios de diversos políticos y partidos con los terroristas a costa del Estado de Derecho, auténticas oleadas de corrupción, propósito confesado por algún partido de “enterrar a Montesquieu” y las acciones correspondientes, ataques desde el poder a la igualdad ante la ley, tensiones disgregadoras del país, intentos de recuperar los odios que destruyeron la república, etc.Entre quienes han combatido estos peligros destaca por méritos propios Federico Jiménez Losantos. Por esa causa ha sufrido secuestro y tiroteo de los terroristas, intentos reiterados de aislarlo y de silenciar su voz desde potentes medios económicos aliados con el poder, injurias y agresiones verbales permanentes, acoso utilizando fraudulentamente medios judiciales, etc. Si alguien ha luchado y padecido por la libertad de todos, desafiando tanto a los terroristas como a grandes poderes proclives a la involución política, ha sido él.Ante estos hechos, los abajo firmantes manifestamos nuestra solidaridad con el periodista e intelectual perseguido, convencidos de que al defenderle defendemos la libertad de todos y el futuro democrático de la nación española. Y de que la abstención frente la ofensiva liberticida solo daría alas a esta y comprometería la convivencia libre que todavía disfrutamos.
Propongo este texto, con los cambios formales que se vean oportunos, como un manifiesto que recoja firmas en todos los ámbitos, sobre todo de la prensa e intelectuales, dentro y fuera de España, y se difunda masivamente, sin excluir otras movilizaciones.
Observando la nauseabunda deriva post electoral * de un resignado Rajoy, que aglutinaba en una indefinida derecha a liberales y conservadores varios, me ha venido a la mente un capítulo de uno de mis libros de cabecera, “Los fundamentos de la libertad” de Friedrich A. Hayek, en el cual el insigne maestro del liberalismo explica porqué no es conservador. Encabeza sus argumentos con un profética cita de Lord Acton sobre la que debemos reflexionar:
“Siempre fue reducido el número de los auténticos amantes de la libertad; por eso, para triunfar, frecuentemente hubieron de aliarse con gentes que perseguían objetivos bien distintos de los que ellos propugnaban. Tales asociaciones siempre peligrosas, a veces han resultado fatales para la causa de la libertad, pues brindaron a sus enemigos argumentos abrumadores”
Lord Acton
Aquellas palabras y advertencias de Lord Acton, nos suenan ahora proféticas a los liberales que hemos venido apoyando erróneamente a esta derecha ahora acaudillada por conservadores, arribistas y otras hierbas dentro del P.P. Y lo hemos hecho por considerarlo como el único partido de amplia implantación que podría hacer frente a la tentación totalitaria de la nueva izquierda que ahora representa el PSOE que ha aglutinado ecologistas extremistas, nacionalistas, separatatistas, intervencionistas, pseudo feministas, trasnochados comunistas, anticapitalistas analfabetos, antiamericanos patológicos y toda la patulea de lobbys (ONGs de dudosa utilidad, asociaciones de gays y lesbianas, gente de la ‘kultura’, actores, SGAE, etc.) muñidores del pesebre público (saqueadores de nuesto dinero, es una definición mas precisa) unidos por la sólida argamasa del poder y el dinero fácil.
*La nauseabunda opción de un renegado:
Pero hemos escuchado a un pobre hombre, Rajoy, que llegó a presidir el partido únicamente por designación de su antecesor, J. Mª Aznar. (En realidad lo que pensaba heredar D. Mariano era mucho más: La presidencia del Gobierno. Algo que nunca ha digerido) hablando de que en el PP caben ‘todos’ - tendiendo la mano a los socialdemócratas - pero no los liberales, de los que piensa prescindir e incluso enfrentarse a ellos.
Una cosa es una derrota electoral y otra bien distinta escuchar las carcajadas de la amalgama progresista al ver al actual presidente del PP pasar bajo el yugo mediático de sus contrincantes. Y no es de extrañar: No ha existido dignidad en Rajoy con la derrota como ha venido demostrando desde las elecciones, lo cual no presagia un futuro esperanzador en la oposición para sus votantes con este líder. Si Mariano ha reaccionado pasándose a la socialdemocracia pastelera, en el cuerpo electoral de los conservadores las convulsiones no tardarán en hacerse notar y, desde luego, una parte nada desdeñable de liberales que les votamos como mal menor, tendremos que replantearnos una estrategia de futuro que, evidentemente no pasa por Rajoy y sus adláteres. Dudo mucho que llene ese hueco con nuevos votantes de la izquierda, y jamás tendrá un sostén ideológico como el que le ha aportado el liberalismo.
Lo mismo deberán pensar los incondicionales de la derecha de amoldable plastilina: Si esa es la política que siempre a defendido Gallardón, líder natural de los contubernios con la argamasa izquierdista, mejor les irá que sea él quien dirija la nueva orientación conservadora y no un sucedáneo triste, derrotado y huérfano de ideas. ¡Tan desnortado como para distanciarse de conservadores (que entenderá este hombre por conservador) y de liberales (de eso entiende menos aún)! ¿Quiere ser Rajoy quizás del PSOE? Pero D. Mariano ¿En que piensa, si es que piensa en algo?
RECORTAR Y ENDEREZAR VARIAS FOTOGRAFÍAS A UN TIEMPO DEL SCANNER.
Casi todos tenemos montones de fotografías que con el paso del tiempo se van deteriorando y que quisiéramos digitalizar para guardarlas y, en ocasiones, repararlas (La reparación de fotografías deterioradas será un tema que trataremos próximamente).
Las fotos muy antiguas que guardamos, suelen ser de pequeño tamaño (¡caben varias juntas en el escáner!), ya que los fotógrafos de entonces no utilizaban ampliadoras y revelaban directamente del negativo, con lo cual si no están muy maltrechas, como su definición es muy buena se brindan a la perfección para ampliaciones, algo que también podemos aprovechar para nuevos revelados actuales, tema que también trataremos aquí en el futuro.
Ante esta tarea soporífera, que desanima a muchos, de colocar cada foto bien cuadrada en el escáner, Photoshop nos ayuda a realizarlo fácilmente utilizando lotes de fotos a un mismo tiempo que el programa separará, recortará y enderezará de una manera rápida y sencilla y casi siempre precisa como se muestra en este nuevo tutorial
Hubo un tiempo en que creí que el colectivo feminista estaba formado por eso, por feministas.
En los años 70 me solidaricé con sus reivindicaciones, eran feministas con las que simpatizaba. Merecían todo apoyo.
Se mantenía una actitud alerta frente al machismo, se leían trabajos y ensayos de cierto nivel, como ‘el segundo sexo’ de Simon de Beauvoir (a la que siempre consideré más inteligente y trabajadora que su amante J. P. Sartre.) Pero nada ha quedado de todo ello en cuanto han perdido su independencia y se han integrado como un “lobby” más a la sombra del socialismo, para terminar componiendo infames pareados como ‘ista, ista, ista, zapatero feminista’ que ni a la categoría de ripio corresponde.
Han vendido definitivamente su dignidad al aceptar lo que han dado en llamar discriminación “positiva” ¡Siempre luchando contra la discriminación y lo primero que hacen es aceptarla! Y esa discriminación infame no compagina con la ’sacrosanta’ igualdad de oportunidades de los ciudadanos ni por el forro ¡Y no me van a convencer de otra cosa por más que añadan un adjetivo (“positiva”) a tal desmán! La discriminación es discriminación, y punto. Siempre que existe a favor de unos, está perjudicando a otros.
Por ello, este lobby domesticado, no levanta la voz ante la situación de la mujer en los países islámicos. Si no les preocupa la lapidación de adúlteras, la poligamia, los golpes sin marcas… ¿como les va a preocupar que las mujeres no puedan conducir vehículos en Arabia Saudí?
La degradación del nivel cultural de los últimos años es patente, pero la ignorancia (en el mejor de los casos), la mala fe, la estulticia, la estupidez e inmoralidad en que han caído no me merecen el menor de los respetos. Quede claro que no hablo de las mujeres, a las cuales ha perjudicado esa medida al no poder distinguir el observador entre el mérito y la cuota, sino a los “lobbys” subvencionado que se han erigido en sus defensoras sin pedirles permiso.
Por ejemplo: ¿Alguna se apunta a apoyar a la vituperada Wajiha Al-Huweidar? Sinceramente… no lo creo.
Iñaki Ezkerra (Presidente del Foro Ermua)
La Legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero ha sido la del “todo vale”. La consigna del “todo vale” ha llegado a crear en España no ya una doctrina política sino una verdadera subcultura que es profundamente antidemocrática y enemiga de la convivencia. Una subcultura heredada inicialmente del nacionalismo vasco pero ya totalmente asimilada por el partido que nos ha gobernado durante los últimos cuatros años, que llegó al Gobierno gracias a ella y que pretende servirse de ella para perpetuarse en el Gobierno. Pero es preciso decir en voz alta que para obtener el poder en unas elecciones o mantenerse en el poder “no vale todo”.
No vale proponer a los demócratas el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo a la vez que se propone a los propios terroristas otro pacto. No vale acercarse a los terroristas cuando se está en la oposición y decirles que se les va a tratar mejor que lo que lo está haciendo el Ejecutivo que en ese momento gobierna. No vale invitar a los terroristas a que propicien ese cambio como sólo ellos saben hacerlo. No vale prometer a los terroristas ni a los independentistas, ni a los que son una cosa y otra al mismo tiempo, lo que no se puede prometer. No vale violar la jornada de reflexión de unas elecciones. Continue Reading »
El anuncio de una época: Pues afortunadamente, no pueden, pero si pudiesen, lo harían.
¿Se ha convertido España en una nación de borregos? Eso intentan con denuedo todos los gobiernos intervencionistas. Aquí tenemos al PSOE, y sus cómplices ya nacionalistas, ya antisistema, intentándolo. Nos dicen hasta en que debemos emplear el tiempo libre. La granja orweliana viene en camino. Ya lo han conseguido con la mitad de los españoles, y en otros cuatro años, si no surge una contundente rebelión civil, masacrarán a la otra media.
Así definía a este siniestro personajillo Pilar Heredia, después de denunciar públicamente el acoso del socialista Pedro Zerolo y que presentará esta semana una querella contra el Secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONGs, así como contra la directora del Instituto de la Mujer, Rosa Perís, por “violación de correspondencia y acoso moral”.
Esto tiene una especial gravedad. En un acto de despotismo. A Heredia se le hizo saber que debía someterse a lo que dijera Zerolo. ¿homenaje al feudalismo?Pero no fue lo único. Asimismo salieron a la luz otras cacicazas del socialista, como por ejemplo que solo un grupo de ONGs le bailan la cuerda al albor de las subvenciones. Estoy deseando conocer cuales son, y espero que se les pidan cuentas. Nunca confié en la mayor parte de estas asociaciones que surgen por doquier al calor del dinero público por muy ‘no gubernamentales’ que pretendan llamarse. De igual forma, sería deseable que se supiese cuales son Las ONGs que no se le sometieron y fueron excluidas de sus “favores”, no paguen justos por pecadores.
Otra cuestión paralela es que El lobby feminista conocía la situación. Por ello podemos encuadrarlas en el mismo deshonroso y vergonzante lugar. Imagino que son las del horroroso ripio del “ista ista ista ZP feminista”. (¡Ah, Si Simone de Beauvoir levantara la cabeza!)
Oscuro futuro tienen los homosexuales con Zerolo y penoso las mujeres con estas inmorales secuaces del poder asomando a los medios de comunicación previo pago.
Estos lobbys, tienen en común que abandonan a quien dicen defender y suelen con sus actos provocar vergüenza ajena a los sectores sociales de los que se autoproclaman defensores oficiales.
Tanto un lobby como otro carecen de ética y sabemos que solo representan a un pequeño grupo de las minorías que pretenden defender , pero controlan el presupuesto y la propaganda mediática.
No dejo de sentir lástima por tantos homosexuales honrados e inteligentes que ven como ese tipejo los ridiculiza. Él y su lobby son sus grandes estigmatizadores, y no una sociedad como la actual que en su gran mayoría no suele inmiscuirse en la vida de sus semejantes.
Un macarra de taberna, es infinitamente más inofensivo para la normalidad social de las distintas orientaciones sexuales que estos muñidores de presupuestos que se enriquecen a costa de los contribuyentes y que nos deleitan cada año con sus circos ambulantes del orgullo gay. ¿Para cuando el orgullo de la honradez, Zerolo? ¿o con eso no podría permitirse los lujos a que nos tiene acostumbrados como su mansión madrileña?
Leía no ha mucho, un artículo un tanto optimista de Cristina Losada sobre el aumento de la reacción en Galicia en contra de la imposición lingüística del gobierno nacional socialista que padecemos. A la actual situación impositiva del gallego, no olvido el apoyo previo de un PP que cuando gobernó en la Junta de Galicia siempre se ha mostrado débil y acomplejado ante la “ortodoxia” nacionalista.
Ciertamente el descontento entre los gallegos no idiotizados y poco acomplejados es grande, pero solo se manifiesta con la boca pequeña e incluso diría que con cierto temor acaso justificado, ya sea porque las agresiones de los fascistas van en aumento, esos camisas pardas, que se dicen ‘de izquierdas’ o ‘independentistas’ (¿Que partido responde a tales apelativos?).
El movimiento Galicia Bilingüe difiere en que ya es una plataforma organizada que arranca tímidamente, con tesón, pero acosada y agredida de palabra y obra desde sus inicios. El último acto vandálico se ha producido en Lugo (28/02/2008) contra el autobús de dicha asociación. Este incremento de la violencia fascista está aumentando en la región gallega, ya es el pan nuestro de cada día. Imagino que están forzando sus actuaciones en ayuda de la infame estrategia electoral de ZP. Pero sería muy simple pensar que las aguas volverán a su cauce pasadas las elecciones, no lo creo: La raíz del problema es más profunda.
María del Mar Blanco (a la que por cierto Caixa Galicia -controlada, como todas las cajas por el gobierno autonómico- ha prohibido sus locales para un homenaje a Miguel Ángel Blanco), advertía en contra de las galescolas con conocimiento de causa: las ikastolas fueron y son el germen del odio a España en el país Vasco, fueron el huevo de la serpiente. Tiene razón la hermana del edil asesinado por ETA. Y en ello estamos, con la honrosa excepción del alcalde de Lugo capital.
Llegamos al final del cuatrienio negro. De los españoles depende el definitivo retorno a la Alta Edad Media de privilegios y vasallos, a la servidumbre nacional socialista. Soy consciente de que un pueblo empeñado en suicidarse, suele conseguirlo. Por ello nos recomiendan al Dr. Montes como ayuda.
No soy optimista.
Nunca ha existido en España un partido socialista de corte socialdemócrata como los de los países de nuestro entorno. Las voces internas discrepantes son depuradas. La gran mayoría de la piara suciolista vive -en su miseria- lamiendo gotas de la ubre de la vaca del PSOE (PER en Andalucía, Extremadura, Carbón en Asturias…) Los de las altas esferas rapiñan a manos llenas.
Por otro lado, están las ladillas nacionalistas, que encuentran una cómoda biocenosis con la secta Z; Los grandes empresarios que multiplican sus fortunas, el lobby de la cultura no precisa trabajar, le basta saquear al contribuyente con el Canon.
Y para terminar está el grupo de ciudadanos que mantiene vivo el desfasado sarampión del 68 en una eterna adolescencia.
Pero la clase media disminuye y se empobrece. Avanza la destrucción de los valores occidentales desde Grecia, Roma y cristianismo que culminó en las democracias liberales occidentales, se insiste en la negación de nuestros ancestros con la falsificación de la historia, se recrudece el lenguaje sofista envenenado y el expolio del patrimonio público vuelve a ser moneda de uso corriente ante unos ciudadanos anestesiados, apáticos y desorientados.
No tengo muchas dudas: de ganar Z las elecciones, el futuro de España no lo veo. Es muy negro.
Es cierto: Surgen movimientos que no se resignan como la AVT, discrepantes valerosos como Rosa Díez, Gotzone Mora, o Ciudadanos, pero la escalada de agresiones a la oposición, mucho me temo, irá en aumento para bloquearlos.
Que razón tenía Jovellanos cuando dijo ¡Nación sin cabeza, desdichado de mí! En un país democrático, la oposición controla al gobierno. En una dictadura, aquella es machacada por el poder ¿A cual se parece la España de Z?: Esa es la diferencia entre las críticas a ZP y las agresiones a la oposición ¿Lo capta, D. Pepone Blanco?: Nada tienen que ver las protestas a Z por lo que hizo, con las agresiones de sus matones camisas pardas que mandan contra la oposición por sus ideas. ¿queda claro?
Si no paramos este drama, y no veo al blandito y acomplejado PP haciéndolo, lo lamentaremos. Y mucho. Pero será demasiado tarde.
¡Vive dios que desconocía que en “Expaña” hubiese tantos ‘artistas’ para producir 10 ¿películas? Al año que no ven ni sus familiares. En el fondo (bueno, muy muy en el fondo) siento lástima de la mayor parte, que no tienen el agallas, genio ni valor suficiente para sobrevivir sin el amparo del lobby senil del espectáculo y sus millonarias subvenciones, y casi lamento lo poco que “rascan” monetariamente la mayoría -¿para cuando una inspección de cuentas?- del famoso canon digital (no confundir con el de Pachelbel). Pues han dado en presentar estos lerdos indignados en la sede del PP un ‘manifiesto’, y esperan, imagino, que se le otrogue un amejoramiento de sus medievales privilegios de casta, y, a la par, que nadie se ocupe del millón largo de firmas en contra del canon. Se sienten superiores, son la cultura, son Torrente, el brazo tonto del PSOE, son grandiosos. Continue Reading »
Desde sus comienzos, la democracia española ha sufrido y sigue sufriendo graves amenazas: terrorismo separatista, negocios de diversos políticos y partidos con los terroristas a costa del Estado de Derecho, auténticas oleadas de corrupción, propósito confesado por algún partido de “enterrar a Montesquieu” y las acciones correspondientes, ataques desde el poder a la igualdad ante la ley, tensiones disgregadoras del país, intentos de recuperar los odios que destruyeron la república, etc.Entre quienes han combatido estos peligros destaca por méritos propios Federico Jiménez Losantos. Por esa causa ha sufrido secuestro y tiroteo de los terroristas, intentos reiterados de aislarlo y de silenciar su voz desde potentes medios económicos aliados con el poder, injurias y agresiones verbales permanentes, acoso utilizando fraudulentamente medios judiciales, etc. Si alguien ha luchado y padecido por la libertad de todos, desafiando tanto a los terroristas como a grandes poderes proclives a la involución política, ha sido él.Ante estos hechos, los abajo firmantes manifestamos nuestra solidaridad con el periodista e intelectual perseguido, convencidos de que al defenderle defendemos la libertad de todos y el futuro democrático de la nación española. Y de que la abstención frente la ofensiva liberticida solo daría alas a esta y comprometería la convivencia libre que todavía disfrutamos.
Hubo un tiempo en que creí que el colectivo feminista estaba formado por eso, por feministas.